Published on Kasım 5th, 2024
0Tacize uğrayan Suriyeli kadın hakkında deport kararı
İstanbul’da sözlü cinsel tacize maruz kaldıktan sonra götürüldüğü Geri Gönderme Merkezi’nde birçok hak ihlaline maruz kalan Suriyeli Ş.N. hakkında deport kararı çıkarıldı.
İstanbul’un Bahçelievler ilçesinde Suriyeli Ş.N. adlı kadın ile eşi M.N., 29 Ekim’de bir erkeğin sözcü cinsel tacizine maruz kaldı. M.N. ile tacizde bulunan erkek arasında arbede çıktı. Olayın Bahçelievler Karakolu’na intikal etmesiyle tarafların ifadeleri alındı. Suriyeli çift, daha sonra “kamu düzeni veya kamu güvenliği ya da kamu sağlığı açısından tehdit oluşturmak” iddiasıyla Geri Gönderme Merkezi’ne gönderildi. M.N., Arnavutköy GGM’ye, Ş.N. ise Çatalca GGM’ye gönderildi. M.N. daha sonra Riha’daki GMM’ye sevk edildi.
Suriyeli çiftin avukatı, Mehmet Behzat Yılıcak, 31 Ekim’de Çatalca GGM’ye gitti. Ancak “yemek saati” olduğu gerekçesiyle avukat görüşüne izin verilmedi. Avukat Yılıcak, GGM önünde beklediği sırada da göçmen kadınların hak ihlallerini dönük protestolarına tanıklık etti.
GGM’DE YAŞANAN İHLALLER
Yaşananları anlatan Av. Yılıcak, göçmen kadınların yatak ve yemek verilmemesini protesto ettiklerine işaret ederek, “İçeride bulunan kadınlar, camlara vurarak, ‘Biz katil değiliz. Bize yardım edin. Kadın şiddetine hayır’ şeklinde bağırıyordu. GMM önündeki çevik kuvvet polisleri, hemen içeri girdi. Biz de içeri girmek istedik ancak ‘görüşemezsiniz’ denildi. Bu durumu meslektaşlarımızla tutanak altına aldık. Yaşananları İstanbul Barosu ve derneklere aktardım” dedi.
Protestolar nedeniyle müvekkili Ş.N. ile görüştürülmediğine dikkati çeken Yılıcak, 1 Kasım’da yeniden GMM’ye gittiğini ifade etti. Yılıcak, müvekkilinin yaşadığı ihlallere dair şunları belirtti: “Müvekkilime yatak verilmemiş, çıplak zeminde yatıyormuş. Protestonun yaşandığı gün ise görevliler öğlen ve akşam yemeğinin verilmeyeceğini söylemiş. Personellerin hakaretlerine, psikolojik şiddetine, aşağılayıcı tavırlarına maruz kalmış. Çıplak zeminde yatmak zorunda kalan yabancılar, gıda ihtiyaçlarının da karşılanmayacağını öğrenince mecburen protesto etmişler. Bu protestolardan sonra kendilerine yer yatağı verildiğini ve normal yemek servisinin yapıldığını söyledi.”
SINIR DIŞI KARARI
Görüşme sonrası müvekkiline dair istediği dosyanın “hazır değil” gerekçesiyle verilmediğini aktaran Yılıcak, müvekkili hakkında sınır dışı kararı olduğunu öğrendiğini paylaştı. Yılıcak, “İstanbul Valiliği, müşteki olarak yer aldığı dosya nedeniyle sınır dışı etme kararı vermiş. Suriyeli müvekkilim, geçici koruma statüsünde. Ancak hukuki koruma sağlanmamış. Bununla ‘ne karakola ne savcılığa ne de hakime git’ deniliyor. ‘Adli mercileri uğraştırma’ demek oluyor” dedi.
Dosya hazırlanmadan ve Sul Ceza Hakimliği’ne itiraz prosedürü beklenmeden bir müvekkillerinin farklı illere sevk edildiğini kaydeden Yılıcak, “Belki itiraz sonrası hakimlik serbest bırakılması kararı verecek. Sevk edildikleri yerlerde de birçok engelle karşı karşıya kalıyoruz. Arnavutköy GGM’ye iki kere gittik. Orada bulunan erkek müvekkilimin dosyası hazır olmadığı için inceleyemedik. Ancak 3 Kasım’da Urfa GGM’ye gönderildiğini öğrendik” diye kaydetti.
DUYARLILIK ÇAĞRISI
Yılıcak, son olarak müvekkilinin tutulduğu Çatalca GMM’deki ihlallerin araştırılması gerektiğine vurgu yaptı. Yılıcak, protesto eylemlerinin yaşandığı güne dair görüntülerin paylaşılması gerektiğini vurguladı. İstanbul Barosu ve hukuk örgütlerinin bu konuda reaksiyon göstermediklerini ifade eden Yılıcak, “Baronun Avukat Hakları Merkezi’yle muhatap oldum, durumu kendilerine aktardıktan sonra beni İnsan Hakları Merkezi’ne yönlendirdiler. Oradakiler de ‘ilgili komisyona ileteceğiz, karar alacağız’ dedi. Olan bir olay var. Neden hızlı bir aksiyon alamıyoruz. Bunlar birer bahane olamaz. Mevcut komisyon gerekli aksiyonu almak zorunda. Bazı hukuk örgütleri ve dernekleri de ‘Bizi sosyal medyada paylaşın bizi etiketleyin biz paylaşırız’ dedi. Sizin vazifeniz bu değil. Sizin olayın olduğu gün her şeyi bırakıp Çatalca GGM’ye gidip tespitlerde bulunmanız gerekirdi” ifadelerini kullandı.
MA / Ömer İbrahimoğlu