Published on Kasım 9th, 2023

“Kararı alan yargıçlar Anayasa’yı fiilen yürürlükten kaldırma suçundan yargılanmalı”

ANAYASA HUKUKÇULARINDAN YARGITAY’A TEPKİ – Anayasa hukukçuları Şule Özsoy Boyunsuz, Korkut Kanadoğlu, Tolga Şirin ve Serkan Köybaşı, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin Atalay kararıyla ilgili paylaşım yaptılar: “Yargıtay temyiz mahkemesidir ve asla Anayasa Mahkemesinin üstünde yer almaz.”

Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Can Atalay’ın hakkında verdiği ihlal kararına uymaması ve kararı alan AYM üyeleri için suç duyurusunda bulunmasına hukukçular tepki gösterdi.

Hukukçular, kamuoyunda tepki yaratan Yargıtay kararını “Anayasal düzeni değiştirme teşebbüsü” olarak değerlendirirken bazı MHP ve AKP’li yetkililer ise; kararı desteklediler.

“Yargıtay anayasal düzeni tanımıyor”

Anayasa hukukçusu Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Yargıtay AYM üyeleri için suç duyurusunda bulunarak Anayasa’nın bağlayıcılığı ve üstünlüğü ilkesine karşı çıkmıştır. Anayasa md. 153 gereği Anayasa’yı nihai yorumlama yetkisine sahip olan AYM’yi etkisizleştirmeye çalışan Yargıtay anayasal düzeni tanımadığı görüntüsü yaratmıştır” dedi.

“AYM üyeleri AYM’de yargılanır”

Anayasa hukukçusu Doç. Dr. Tolga Şirin ise; paylaşımında “Olayın tuhaflığını anlamanız için aktarıyorum: Anayasa’ya (md. 148) göre AYM üyeleri, görevleriyle ilgili suçlardan ötürü AYM’de yargılanır. AYM kararında azınlıkta kalan üyeler, çoğunlukta kalan üyeleri yargılasın istiyorlar” ifadelerine yer verdi.

“En ağır cezayı almalılar”

Anayasa hukukçusuDr. Serkan Köybaşı da Yargıtay kararıyla ilgili, “Bu kararı alan yargıçlar görevi kötüye kullanma ve Anayasa’yı fiilen yürürlükten kaldırma (darbe) suçundan yargılanmalı ve en ağır cezayı almalı. Bunun olmaması Türkiye’de bir anayasanın olmadığı ve Türkiye’nin artık bir çadır devletine dönüştüğü anlamına gelir.” (bianet)