Published on Ekim 19th, 2022

Suruç katliamı davasında ‘insanlığa karşı suç sayılması’ itirazı reddedildi

Suruç katliamının sorumluları tek tutuklu sanık Yakup Şahin’e verilen cezayla aklanmaya çalışılırken, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Şahin’e verilen 34 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının onanması yönünde görüş bildirdi.

Suruç katliamının failleri yargı eliyle korunmaya devam ediyor. Suruç’ta bulunan Amara Kültür Merkezi’nde IŞİD-MİT ortaklığıyla gerçekleştirilen ve 33 kişinin hayatını kaybetmesine neden olan katliam davasında, Ankara katliamından tutuklu olan tek sanık Yakup Şahin’e verilen ceza ile katliamın üstü örtülmek isteniyor. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Şahin’e verilen 34 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının onanması yönünde görüş bildirdi.

ŞAHİN’İN TEK SANIK OLARAK YARGILANMASINA İTİRAZ REDDEDİLDİ
Savcılık, katliamla bağlantıları bulunan farklı isimlerin dosyalarının Yakup Şahin’in tek sanık olarak yargılandığı davanın dosyası ile birleştirilmesi ve eylemin “insanlığa karşı suç sayılması” yönündeki itirazların reddinin gerektiğini belirtti.

Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi, Suruç katliamı davasında, dosyanın tek tutuklu sanığı Yakup Şahin’i 34 kez ağırlaştırılmış müebbet, 70 kez 27 yıl hapis cezası ve 10 yıl hapis ile 40 bin lira adli para cezasına mahkum etti.

DOSYALARIN AYRILMASINA HÜKMETTİ
T24’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine göre, mahkeme, firari durumdaki IŞİD emiri İlhami Bali ve Deniz Büyükçelebi’nin dosyalarının ayrılmasına hükmetti.

Avukatların, dosyanın tek kişinin cezalandırılarak kapatılmak istendiği itirazlarına rağmen dava bu şekilde sonuçlandı. Yargıtay Başsavcılığı, istinaf mahkemesi tarafından da yerinde görülen kararla ilgili incelemesini tamamladı.

Savcılık, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere hazırladığı bağlayıcı olmayan tebliğnamesinde, eylemin “insanlığa karşı suç” sayılması gerektiğine yönelik itirazı yerinde bulmadı. (ETHA)