6 gazeteci için tutukluluk halinin devamı istendi

Libya’da ölen MİT mensubunun cenaze törenine ilişkin yapılan haberler gerekçe gösterilerek tutuklu yargılanan gazetecilerin avukatları, gazetecilerin tahliyesini istedi. İddia makamı tutukluluğun devamını talep etti.

Libya’da ölen MİT mensubunun cenaze törenine ilişkin yapılan haberler gerekçe gösterilerek tutuklu yargılanan Yeni Yaşam Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ferhat Çelik ile gazetenin Yazı İşleri Müdürü Aydın Keser, Odatv Haber Müdürü Barış Terkoğlu, Yayın Yönetmeni Barış Pehlivan, muhabiri Hülya Kılınç ve Yeniçağ yazarı Murat Ağırel duruşması tanıkların dinlenmesi ve avukatların savunmalarıyla devam edildi.

TANIKLAR DİNLENDİ

İlk olarak dinlenen tanıklardan Yeni Yaşam Gazetesi Semiha Alankuş, gazeteci Ferhat Çelik ile Aydın Keser’in çalışma arkadaşı olduğunu belirtti. Haberin yazıldığı tarihte şehir dışında olduğunu belirten Alankuş, “Arkadaşlarım birebir bu haberden sorumlu değil. Editör sorumludur. Haberde sorun varsa arkadaşlar avukata danışır. Her editör kendi sayfasından sorumludur” dedi.

Ardından dinlenen MİT mensubunun cenazesinin kaldırıldığı köyün muhtarı Cemali Merter dinlendi. Merter, “Ben o güne kadar Hülya Kılınç’ı tanımıyordum. ‘Sizin orada şehit varmış ziyaret edebilir miyim’ dedi. Ben de ‘onlar şu an duygusal’ dedim, o da ‘benim de oğlum var’ dedi ve gelmek istedi. Sonra geldi ve kendisini şehidin evine götürmemi istedi” diye konuştu.

SAVCI TUTUKLULUKLARININ DEVAMINI İSTEDİ

Tanıkların dinlenmesinin ardından iddia makamına mütalaası soruldu. İddia makamı gelen cevap ve beyanlara diyeceğinin olmadığını, dosyanın esas hakkında mütalaanın hazırlanması için kendilerine verilmesini, esas hakkında mütalaanın hazırlanması için taraflara önümüzdeki celseye kadar süre verilmesi, Erk Acarer hakkındaki yakalama kararının devamını, tüm tutukluların tutukluluk hallerinin devamını istedi.

AVUKATLAR SAVUNMA YAPTI

Ardından avukatlara söz verildi. İlk olarak söz alan Murat Ağırel’in avukatı Ruşen Gültekin, soruşturma hakkında gizlilik kararı olduğu sırada iddianameyi bir televizyon programından öğrendiklerini ifade etti. Daha önümüze gelmeyen bir iddianamenin TV’lerden öğrenmelerinin büyük bir vahamet olduğunu dile getiren Gültekin, “Bu iddianameden 10 sene ceza alsa Murat Ağırel rahatsız olmaz. Murat’ı kesseniz Türkiye ile ilgili bir bilgiyi başkasına vermez. Şeklen iddianamede müvekkilimin ya da yakalamalı olan sanıl Erk Acarer diğer sanıklarla bir bağı yok. Olması gereken dosyanın ayrılması ve önünüze tek tek gelmesiydi. Tutuklamayı gerektiren CMK 100’üncü maddede sayılan bir noktada değiliz. Tutukluluk bir tutsaklık haline gelmiştir. İstediğimiz tutuksuz yargılamadır. Bu insanları kovsanız gitmez. 16 kilo verdi içeride. Vicdanınıza seslenip adalet diyoruz” diye konuştu.

‘ŞAPKADAN TAVŞAN ÇIKARAMAYIZ’

Ardından söz alan Yeni Yaşam Gazetesi Yazı İşleri Müdürü Aydın Keser’in avukatı Sercan Korkmaz, “Soruşturma aşamasından itibaren detaylı olarak dilekçeler sunduk. Artık öyle bir noktaya geldik ki söyleyecek söz kalmadı. Şapkadan tavşan da çıkaramayacağız. İddianamenin ciddi bir tarafı yok. Tahliye talep ediyoruz” dedi.

‘BU DAVA KARAKTERSİZ BİR DAVADIR’

Yeni Yaşam Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ferhat Çelik’in avukatı Özcan Kılıç da, “Müvekkillerim serbest bırakılıp 24 saat içinde yeniden tutuklandı. Bu haberler 19-20-21-22 Şubat’ta yayınlandı. Vefat eden MİT mensuplarının vefat ettikleri ve kimlikleri belirtiliyor. 23 Şubat ve 24 Şubat’tan sonra Yeni Yaşam ve başka pek çok yerde haberler yayılıyor. Vefat haberleri yapmışlar, sanki görev esnasında kimlikleri ifşa edilmiş gibi davranılıyor. MİT’in faaliyetleri de deşifre edilmemiş. 2010’larda da böyle davalar vardı. Kim bırakılacak, kim tutuklanacak diye konuşuyorduk. Bu doğru bir şey mi? Bu dava karaktersiz bir davadır. Tahliyelerin talep ediyorum” diye konuştu.

Ardından söz alan Barış Terkoğlu, Barış Pehlivan ve Hülya Kılınç’ın avukatları müvekkillerinin tahliyesini talep etti.

Avukatların savunmalarının ardından mahkeme heyeti karar için duruşmaya ara verdi.

(Mezopotamya)